如何看待魅族副總裁李楠關(guān)于“小米不行了”的評價(jià)

　　聲稱“100%正品特賣”的唯品會正在遭受前所未有的危機(jī)。

　　先是被媒體曝出成為假冒瑞士腕表出產(chǎn)商黎明表業(yè)的銷售平臺之后，接著便陷入銷售假茅臺的風(fēng)波中，固然唯品會在去年的最后一天發(fā)布公告稱將一補(bǔ)十，但事情好像遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　據(jù)一位來自銀川的張先生告訴《證券日報(bào)》記者，唯品會在推出一補(bǔ)十方案之前，曾有一非官方號碼致電他，但愿他接受“一賠三”的方案解決此事，但唯品會方面在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)卻并不承認(rèn)此事，“在‘一補(bǔ)十’方案出來之前，唯品會沒有宣布過其它賠償方案”。

　　上述張先生卻表示，不僅自己，自己的好多朋友也接到了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話(非官方客服電話)聲稱可以一賠三。

　　此外，據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，除去年12月8日所購的茅臺涉假外，有消費(fèi)者曝出其在當(dāng)日所購買的五糧液[股評]也是假的，更有消費(fèi)者在唯品會周年慶之前也購買到了假茅臺，但這些卻不在唯品會的賠償范圍之內(nèi)。

　　為此，在酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人的組織下，消費(fèi)者已經(jīng)聯(lián)系到唯品會總部所在地廣州當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所，試圖采取法律的手段維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

　　陷“假茅臺門”危機(jī)

　　間隔2015年12月8日唯品會周年慶特惠流動沒幾天，就有消費(fèi)者在酒友論壇發(fā)帖稱，自己買了假酒，隨后給唯品會官方客服打電話，官方客服卻不承認(rèn)也拒不賠償。

　　無奈之下，上述在12月8日購買上百瓶茅臺酒的消費(fèi)者，通過茅臺官方打假客服電話找到茅臺酒專業(yè)打假人士，鑒定其所購買的茅臺酒為“贗品”。

　　酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日報(bào)》記者，其所在的酒朋網(wǎng)集合了良多資深酒友，上述消費(fèi)者發(fā)表在論壇里的帖子當(dāng)即在論壇里面炸了鍋，跟著后續(xù)唯品會售假茅臺的帖子而越來越多，讓他們意識到題目的嚴(yán)峻性。

　　不斷有消費(fèi)者拿著當(dāng)天購買的茅臺酒去當(dāng)?shù)孛┡_經(jīng)銷商鑒定真?zhèn)�，結(jié)果不論是通過機(jī)器仍是肉眼鑒定，其所購買的茅臺被告知是假讓該事態(tài)愈演愈大。

　　前述張先生在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在2015年12月8日唯品會周年慶流動中他以580元/瓶的價(jià)格購買了共計(jì)8瓶“53度飛天茅臺”，到貨后憑借多年買酒經(jīng)驗(yàn)他懷疑酒有題目，拿到當(dāng)?shù)孛┡_經(jīng)銷商經(jīng)專業(yè)職員鑒定為假。

　　隨后，張先生開始撥打唯品會官方客服電話，投訴并要求退貨賠償，“然而唯品會方面卻一口斷定其所售茅臺均通過嚴(yán)格鑒定，均為正品，拒絕了我的要求”。無奈之下，張先生選擇將該情況投訴至唯品會所在地廣州市食物藥品監(jiān)視治理局。

　　唯品會“立場”惹不滿

　　跟著茅臺打假辦方面稱沒有和唯品會有任何業(yè)務(wù)關(guān)系以及消費(fèi)者投訴的增多，唯品會的立場才開始有所轉(zhuǎn)變。然而從唯品會發(fā)布的兩則公告中，卻只字未提“贗品”二字，誠意不足。

　　2015年12月15日，唯品會(中國)有限公司公然發(fā)表聲明稱，公司接到了消費(fèi)者關(guān)于12月8日“著名白酒特惠專場”購買的部門飛天茅臺500ml(53度)商品質(zhì)量題目的投訴，共計(jì)26單。“唯品會建立了完整的供給商資質(zhì)審核機(jī)制和流程。鑒于酒類商品的高敏感度以及此次的投訴率，本日起主動聯(lián)系購買了該專場相關(guān)商品的903位消費(fèi)者進(jìn)行先行退貨退款，并對退回的商品封存調(diào)查。假如調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)該商品確有質(zhì)量題目，唯品會將會依照相關(guān)劃定對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。”

　　也就是在這段時(shí)間，張先生接到了聲稱是唯品會投訴部分處理職員的電話，表示供給商愿意給出三倍賠償，與此同時(shí)，唯品會仍未明確承認(rèn)所售茅臺為假。張先生拒絕了該賠償要求。

　　2015年12月31日，唯品會再度發(fā)布公告稱，公司自12月15日起主動聯(lián)系購買此商品的903名消費(fèi)者進(jìn)行退貨退款，對已退回的商品進(jìn)行封存并移交有關(guān)部分進(jìn)行調(diào)查和鑒定。鑒于有部門消費(fèi)者以為購買的商品為真品無須退回，也有部門消費(fèi)者因多種原因暫未退回，目前還在繼承積極回收中。

　　唯品會表示，權(quán)勢巨子鑒定部分已對目前回收的商品完成鑒定，發(fā)現(xiàn)其中摻有非茅臺團(tuán)體原廠原裝商品，其稱，“鑒于回收全部商品并完成鑒定將需要較長時(shí)間，為最大限度維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，唯品會決定不管后續(xù)回收的產(chǎn)品鑒定結(jié)果如何，將對本次購買此商品的全部903位消費(fèi)者一視同仁，本日起現(xiàn)行墊付商品價(jià)值十倍的補(bǔ)償。”

　　一名來自福州并購買了6瓶茅臺酒的陳姓先生表示，唯品會公告中聲稱是“補(bǔ)償”而非“賠償”，并且自始至終不提“贗品”二字，并把責(zé)任全權(quán)推給了供給商，在15天前其還口口聲聲說“公司建立了完整的供給商資質(zhì)審核機(jī)制和流程，不會銷售贗品”。

　　“唯品會拒不認(rèn)錯(cuò)的立場確實(shí)令人反感”，前述張先生告訴《證券日報(bào)》記者，唯品會賣假茅臺已經(jīng)是事實(shí)，自己身邊有人購買了10瓶茅臺酒拿去鑒定得到的結(jié)果都是假的，唯品會之所以死不承認(rèn)，“是因?yàn)槊┡_廠家官方鑒定的假酒講演一般只向機(jī)構(gòu)出具，不能出具給個(gè)人，因此固然得到打假人士口頭鑒定是假酒，但卻沒拿到官方假酒鑒定講演”。

　　“售假門”持續(xù)發(fā)酵

　　此外，值得留意的是，去年12月8日銷售的假茅臺事情還未過去，唯品會或許會迎來新的贗品危機(jī)。

　　前述購買假茅臺的張姓先生告訴記者，除12月8日購買的茅臺有假外，其所購買的五糧液經(jīng)由當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商鑒定過，也是假的。但唯品會目前只針對其指定的903位消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償，對假五糧液的題目仍舊置之不理。

　　“五糧液的成交金額比較小，所以唯品會并未當(dāng)一回事，而之所以遲遲未發(fā)布公告，事件過去半個(gè)多月后才拿出補(bǔ)償方案，是由于后來事情鬧大了，唯品會才不得不進(jìn)行處理”。前述酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人增補(bǔ)道。

　　不僅假酒從茅臺酒擴(kuò)展至五糧液，據(jù)福州的陳先生表示，其在11月份所購買的茅臺酒也有贗品，而唯品會此次的賠償只涉及到“12月8日當(dāng)天周年慶購買的茅臺假酒，這長短常不公道的。”

　　據(jù)陳先生先容，其一共買了兩批茅臺酒，一批是11月份的2瓶，一批是在12月份，也恰是由于12月份的酒泛起了題目，他才去鑒定11月份的酒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)NFC(茅臺酒防偽近場識別技術(shù))掃描出來的是釣魚網(wǎng)站，“我以性命擔(dān)保，我沒有偷梁換柱，”陳先生給記者發(fā)來的信息稱，“不外是幾千元的事情，有時(shí)候活著是為了口吻，我會繼承維權(quán)”。

　　而據(jù)記者了解，不僅11月份茅臺有假，有酒友稱其在去年12月7日購買的茅臺酒也有假。

　　消費(fèi)者欲起訴唯品會

　　“現(xiàn)在的題目是，如何能匡助其他購買到假酒卻不在此次賠償范圍之內(nèi)的消費(fèi)者維權(quán)”， 酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，購買的假茅臺的消費(fèi)者預(yù)備將唯品會起訴至廣州市當(dāng)?shù)氐姆ㄔ海?ldquo;酒友們的訴求實(shí)在很簡樸，要求唯品會按照法律要求正常賠款，公然報(bào)歉，承認(rèn)自己的售假行為，并且把自己在廣告中‘100%正品’的宣傳標(biāo)語去掉”。

　　據(jù)酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，他們已經(jīng)聯(lián)系到廣州當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所的律師，并馬上要簽署集體訴訟一致步履人委托授權(quán)書，“本來打算年前就起訴，但考慮到年底法院有結(jié)案率的要求，酒友們商量一致預(yù)備節(jié)后起訴，目前來看，唯品會售假茅臺一事，案情清楚，集體訴訟人多，金額高(注：按照律師統(tǒng)計(jì)至少有500萬元左右)。”

　　按照最新的食物安全法劃定，銷售假冒商品的賠償尺度是假一賠十，唯品會從起初的不予承認(rèn)到此前通過非官方客戶電話致電消費(fèi)者三倍賠償，再到如今所謂的“一補(bǔ)十”，但對于補(bǔ)償?shù)睦碛�，唯品會還沒明確承認(rèn)是假茅臺，而此后陸續(xù)曝出的更多假酒，讓該事件還遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　為此，酒朋酒友論壇打假相關(guān)負(fù)責(zé)人在其論壇發(fā)帖稱，“現(xiàn)在論壇在統(tǒng)計(jì)12月7日及7日之前購買的假酒數(shù)目，預(yù)備進(jìn)行訴訟處理，維權(quán)仍在繼承”。