歡迎來到合肥浪訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司官網(wǎng)
  咨詢服務(wù)熱線:400-099-8848

合肥網(wǎng)站建設(shè)公司:淺析營銷型網(wǎng)站建設(shè)趨勢

發(fā)布時間:2015-10-24 文章來源:  瀏覽次數(shù):2402

  梁建章根本停不下來。


  這位身在美國的攜程CEO,一邊不斷通過電話會議與海內(nèi)團隊研究推敲,一邊積極地與各個投資機構(gòu)談判。而他這次努力的目標(biāo),是途牛。


  新浪科技獨家獲悉,在與去哪兒聯(lián)姻后,一統(tǒng)度假旅游市場成了攜程新的目標(biāo)。跟著攜程11月16日公布成立新的度假BU(旅游事業(yè)部),攜程將度假單獨分拆上市的意圖愈發(fā)顯著。


  途牛作為攜程的投資對象之一,未來后者有可能將度假BU與途牛進行打包,憑借途牛上市主體實現(xiàn)攜程度假的獨立上市。在發(fā)布新的度假BU人事、架構(gòu)調(diào)整時,攜程旅游事業(yè)部CEO楊濤透露“年底前我將發(fā)布新的發(fā)展計劃”。


   攜程收途牛為一統(tǒng)跟團、自助游


  “假若攜程將新的度假BU與途牛打包在一起,二者將一統(tǒng)跟團游、自助游市場。”執(zhí)惠旅游CEO劉照慧指出,這或?qū)⒔o在線休閑旅游市場帶來質(zhì)的改變。


  從途牛2014年第二季度到2015年第二季度公然的財報數(shù)據(jù)可以看出,跟團游持續(xù)占比途?偁I收的90%以上,是途牛營收的主要來源。同時,艾瑞咨詢講演數(shù)據(jù)顯示,2014年中國在線跟團游市場規(guī)模為200.5億元,從市場競爭格式來看,途牛市場份額近20%,位居市場第一。


  依托在機票、酒店行業(yè)的上風(fēng)地位,攜程在自助游市場話語權(quán)更強。攜程發(fā)布的2015年第二季度財報顯示,因為團隊游和自由行業(yè)務(wù)量呈現(xiàn)增長態(tài)勢,第二季度旅游度假業(yè)務(wù)營業(yè)收入為3.29億元(5300萬美元),同比增長了61%。


  目前,攜程與途牛在中國在線度假旅游市場分處第一、第二位置。易觀智庫數(shù)據(jù)顯示,2015年第二季度,中國在線度假旅游市場交易規(guī)模達到124.06億元人民幣,其中攜程、途牛交易規(guī)模占比分別為25.30%和20.01%。


  “攜程、途牛合計擁有中國在線度假旅游市場45.31%的份額,假若雙方組合在一起,將有利于晉升休閑旅游的在線滲透滲出率,同時掙脫市場不公道的價格廝殺戰(zhàn),讓市場逐漸回歸理性。此外,攜程與途牛也將在BAT發(fā)力在線旅游的現(xiàn)狀下,擁有更多話語權(quán)”,劉照慧說道。


  傳言復(fù)盤 或是同程一廂情愿


  攜程有意途牛,曾經(jīng)與攜程相殺后又相愛的同程,又將如何?11月16日,一則“傳途牛同程將于本月完成1:1換股方式合并”的報道泛起了,這一傳說傳聞的邏輯更像是同程急于搭上這班登陸資本市場的車。


  一直以來,吳志祥都將海內(nèi)IPO當(dāng)作救命稻草。曾計劃于2013年在A股上市的同程,因IPO暫停,一直挨到今年上半年才再提重啟A股上市。然而,現(xiàn)有《證券法》框架的阻撓,同程利潤指標(biāo)不符合A股上市的尺度,加上7月證監(jiān)會因A股震蕩再次暫停IPO的決定,讓同程一直懸而未決的上市之路再起風(fēng)波。


  盡管近日證監(jiān)會已重啟IPO,但目前吳志祥并未對同程再次海內(nèi)上市有任何表態(tài),加上《證券法》修訂草案至今尚未進行公然征求意見,注冊制仍舊沒有詳細的時間表,同程今年或者明年上半年進入資本市場的愿望也不得不擱置。


  回顧今年上半年,盡管5月和7月,途牛和同程分別獲得京東領(lǐng)投的5億美金和萬達領(lǐng)投的總額超60億元人民幣的融資。但是,獲得融資的這兩家企業(yè),在暑促開打紅包大戰(zhàn),爭相與綜藝節(jié)目合作等舉動,表明雙方都未休止燒錢換市場的步伐。


  然而,在資本寒潮下,為了結(jié)束燒錢大戰(zhàn),轉(zhuǎn)為盈利,兼并競爭對手同一市場無疑是最好的手段,滴滴快的、58趕集、美團大眾點評、攜程去哪兒這些合并案例,都很好地印證了這一點。


  在此情形下,選擇與已在美上市的途牛合并,或許將是同程解決資本壓力的有效途徑之一,且同程對公司架構(gòu)進行調(diào)整并不存在操縱挫折。


  劉照慧表示,在業(yè)界一致看好在線休閑旅游市場發(fā)展遠景的情況下,固然不排除“多金”的攜程將同程收入囊中的可能,但因為雙方在用戶及業(yè)務(wù)層面互補性不強,實際發(fā)生的概率微乎其微。


  針對這一傳說傳聞,途牛與同程也均予以否認。途牛總裁嚴海鋒稱“目前并沒有跟同程接觸”,而同程CEO吳志祥則聲明“詳細到這個動靜是沒有任何依據(jù)的”。


   若同程入局 或吞掉途牛


  根據(jù)易觀智庫發(fā)布的《中國在線度假旅游市場專題研究講演2015》顯示,2014年中國在線出境游市場半途牛占比23.1%。同時,途牛財報數(shù)據(jù)顯示,截至今年二季度,途牛有超過66%的交易額來自出境游。


  與途牛在出境游市場占優(yōu)不同的是,同程的實力體現(xiàn)在門票、周邊游、郵輪等方面。艾瑞咨詢發(fā)布的《2015年中國在線旅游度假行業(yè)研究講演》顯示,2014年度中國在線旅游周邊游市場規(guī)模為110.7億元,其中同程以15.8%的份額位居市場第一,幾乎相稱于第二名和第三名份額的總和。此外,2014年同程景點門票總預(yù)訂量接近3000萬張,市場份額超過60%。在重點發(fā)力郵輪業(yè)務(wù)之后,2014年同程旅游郵輪業(yè)務(wù)收客量達到6萬人,2015年1-6月收客量超過8萬人,同比增長了5倍,超過2014年的全年總量。



  當(dāng)攜程通過聯(lián)姻去哪兒,在“機票+酒店”標(biāo)品市場取得絕對上風(fēng)地位以后,休閑游市場必定成為其發(fā)力的方向。成立全新的周邊游事業(yè)部以及新的度假BU,攜程這一轉(zhuǎn)變,對于途牛和同程而言,意味著更加激烈的競爭。同時,兩家企業(yè)均面臨持續(xù)虧損、彼此爭奪供給鏈支持等題目。這樣看來,從業(yè)務(wù)角度出發(fā),途牛、同程合并也許會帶來更大的協(xié)同效應(yīng),不僅可以實現(xiàn)資源的有效整合,休止企業(yè)間的惡性競爭,避免內(nèi)部的同質(zhì)化競爭和業(yè)務(wù)干擾,還能施展個體企業(yè)的創(chuàng)造性,協(xié)力開拓更寬闊的在線休閑游市場。


  不外,從資本層面來看,以途牛、同程此前獲得的融資金額與目前途牛的市值、同程的估值為考量,雙方在彼此大肆燒錢的現(xiàn)狀下,途;?qū)⒃谕讨盁晔种鞋F(xiàn)金,屆時同程吞掉途牛也并非不可能。


  劉照慧指出,途牛的主要業(yè)務(wù)在出境,產(chǎn)品單一,并且目前較多玩家集中在出境游市場,在一定程度上給途牛帶來壓力;而同程門票已做到海內(nèi)絕對領(lǐng)先,今年以來同程一直在布局出境游,并在各個城市落地高客單價的出境游產(chǎn)品,且在考慮明年規(guī)模盈利。因此,最快今年底、最晚明年,同程與途牛之間會決出先后。

上一條:合肥網(wǎng)站建設(shè)公司談品牌網(wǎng)...

下一條:網(wǎng)頁布局和網(wǎng)站設(shè)計之間的...